Po naszym teście w 2014 cloudflare:
https://support.yoorshop.hosting/knowledgebase/4/Mon-site-est-visible-partout-en-permanence-et-Cloudflare-.html
Zdecydowaliśmy się odnowić nasze testy z innymi bardziej zaawansowanymi płytami CDN, które obejmują http2/brotli, SSD, a przede wszystkim SSL na poziomie CDN bez dodatkowych kosztów i komplikacji.
Nasza strona internetowa yoorshop.hosting ma już http2/brotli, 100% SSD, a nasz serwer jest we Francji.
Testowane:
https://www.keycdn.com
https://cdnsun.com
https://www.cdn77.com
Nie będziemy mówić o taryfach, które są ogólnie dość niskie, ale niekoniecznie muszą (w najlepszym przypadku: Formuła płatna as you go z minimum 49 dolarów ważnych 1 rok), ponieważ pierwsza rzecz, którą chcemy wiedzieć: Czy istnieje prawdziwy zysk?
Więc przetestowaliśmy tych znanych dostawców w trybie swetra tylko za pomocą zasobów obrazowych i wideo, a idem w trybie push (załadowaliśmy zasoby bezpośrednio na ich serwery), co jest niesamowite w naszym przypadku:
- Zysk jest minimalny: 57% tylko pod względem prędkości załadunku, USA, Azja, nawet z Australią lub mamy pierwszą stronę, która ładuje całkowicie w 7 sekund (pokazuje się to na długo przed 7 sekundami, reszta pochodzi z zasobów obrazowych i wideo, które zajmuje trochę czasu)
Wykorzystaliśmy tę stronę do testowania: https://tools.pingdom.com, a także naszą międzynarodową sieć VPN właściciel...
- Nasza strona ładuje lepiej bez CDN/na żywo średnio 25%
- Odkryliśmy, że większość dostawców to tylko sprzedawcy, a ich dostawcy są: https://onapp.com/
Wnioski:
CDN ewoluowały w oparciu o http2, SSL i SSD, ale nadal jest to niewystarczające do osiągnięcia zysku dla miejsc o niskim i średnim ruchu:
1. CDN może być ważne dla witryn o bardzo wysokiej oglądalności (jest to znaczy bardzo wysoka), a globalne granice hardware serwera oryginalnego zostaną osiągnięte lub jeszcze wtedy, gdy serwer macierzysty jest bardzo niski w wydajności, co nie dotyczy ogólnie serwerów YOORshop...
2. Natknęliśmy się na szczególną wrogość usług wspomagających, kiedy powiedzieliśmy im o naszym rozczarowaniu lub chęci dowiedzieć się, jak uzyskać wygraną. Brak argumentów i odpowiedzi!
3. Jeśli chcemy pewnego zysku, będziemy działać jak bardzo duże strony o bardzo dużej oglądalności, to znaczy, że nawet nie używają płyt CDN, tworzą własne klastery z replikacją w czasie rzeczywistym na co najmniej 3 odległych kontynentach. Rozwiązuje to problem odległości i rozkład obciążeń, a ostatecznie tańsze.
4. Jeśli chodzi o inne zalety płyt CDN: Ddos, filtry botowe, 100% SLA, są bezużyteczne, ponieważ dobry hostel posiada już wszystkie korzyści/ochrony na znacznie zaawansowanym poziomie...
5. - Jest również pewne, że ładowanie pierwszej strony jest zawsze dłuższe i normalne, a kiedy odwiedzający odwiedza następnie kolejne strony witryny, to idzie o wiele szybciej, w effet, ma już około 60% zawartości strony w pamięci podręcznej przeglądarki, co sprawia, że jego doświadczenie nawigacji bardzo dobre z średnią 1-2 sekundy nawet daleko Australia, gdzie mieliśmy 7 sekund początku dla pierwszej stronie ...!)
6 - Posiadanie dobrego hostelu jest zdecydowanie najlepszym rozwiązaniem (bez pośredniej) z http2/SSD. Kompresowanie brotli jest naprawdę opcjonalne/niepotrzebne, ponieważ gzip jest nadal aktualna: używa między 4-10 milisekund do kompresowania zasobu, prawdopodobnie wygrywa 30%, więc 3 ms najlepiej?!! jest to niezauważalne dla każdego. Poza tym, Brotli działa tylko w połączeniach SSL!
Dla tych, którzy mają niezbyt wydajny hostel, tak CDN może pomóc