Hola,

Después de nuestra prueba de nube de 2014 que reveló ya que una CDN son inútiles:
https://support.yoorshop.hosting/knowledgebase/4/Mi-sitio-esta-visible-en-todas-partes-y-permanentemente-Y-Cloudflare.html
Decidimos renovar nuestras pruebas con otros CDN más actualizados, incluyendo el http2/brotli, SSD, y especialmente el SSL a nivel de CDN sin costo adicional ni complicación.

Nuestro sitio yoors.hosting ya tiene el http2/brotli, SSD 100%, y nuestro servidor está en Francia.

Probado :
https://www.keycdn.com 
https://cdnsun.com 
https://www.cdn77.com 

No vamos a hablar de tasas que son bastante bajas en general pero no necesariamente (en el mejor: Fórmula paga como usted va con un mínimo de $ 49 válido para 1 año), porque lo primero que quiere saber es : hay una ganan real ? 


Hemos probado sucesivamente estos proveedores de renombre en modo de tracción con los recursos imágenes y videos solamente, e idem en modo push (cargamos los recursos en sus servidores directamente), y el resultado es sorprendente en nuestro caso:

- sólo vemos una ganasión de 5-7 segundos en período de velocidad de carga de EE.UU., Asia incluso con Australia, donde conseguimos una página de inicio de carga 1 de 7 segundos (las pantallas de contenido mucho antes que eso, el resto se refiere a cargar algunas fotos....)
Usamos este sitio para las pruebas: https://tools.pingdom.com, pero nuestra red internacional VPN...
- Nuestro sitio se carga mejor sin CDN en un 25% en promedio
- Hemos descubierto que la mayoría de los proveedores son sólo revendedores, y sus proveedores son: https://onapp.com

Conclusiones :

CDN ha evolucionado con http2, SSL y SSD, pero esto no es suficiente:

1. El CDN puede ser válido para sitios con muy alta audiencia (nos referimos muy alto), y donde se llegaría a los límites del hardware original del servidor o cuando el servidor de origen es muy pobre en rendimiento ... que no es el caso de los servidores de YOORshop en...

2. Nos encontramos con una hostilidad particular de los servicios de apoyo cuando les dijimos de nuestra decepción y la voluntad de saber cómo obtener una ganación. Sin discusión, sin respuestas.

3. Si queremos una cierta ganancia, haremos como los sitios muy grandes con muy alta audiencia, es decir, que ni siquiera usan CDN, crean su propio clúster con replicación en tiempo real en al menos 3 continentes distantes... que resuelve el problema de la distancia, y la distribución de carga, y cuesta mucho menos al final.

4. En cuanto a las otras ventajas de CDN : Dos, filtros de bot, SLA 100%, son inútiles porque un buen host web ya tiene todas estas ventajas/protivismo a un nivel mucho más avanzado...

5. - También es seguro que la primera página de carga es siempre más larga y eso es normal, y cuando el visitante navega por otras páginas, va mucho más rápido ya que ya tiene cerca del 60% del contenido del sitio en su caché de navegador, lo que hace que su experiencia de navegación muy buena con promedio de 1-2 segundos incluso de lejos de Australia donde teníamos un inicial 7 segundos para primera página... -)

6 - Tener un buen proveedor de alojamiento es definitivamente la mejor solución (sin intermediario) con http2/SSD. La compresión de Brotli es realmente opcional/sin uso, y gzip sigue siendo el jugador: se tarda 3-10 ms en comprimir un recurso, y brotli luego hacer una ganancia máxima de 3 segundos: esto no se nota para el ojo de cualquier persona. Además, Brotli trabaja sólo en conexiones SSL.
Para aquellos que tienen un proveedor de alojamiento no realmente performante, sí un CDN puede ayudar