ウェブマスターさん Google のレビューで ロボットや 顧客でない人によって 何度も否定的な評価を受けています システムは非常に脆弱で, Google マップに会社を登録することをお勧めしません (要求しても削除することはできません) その代わりに,実際のレビューを厳密に検証する付費 3d パーティサービスを使用できます (ほとんどの企業には Trustpilot の無料バージョンが十分です) フランス法では,偽評は5万ユーロの罰金で処罰される. 記事を参照してください: ここをクリック Google レビューのテーマに関するその他の非常に興味深い記事,そしてこの問題に関してフランスの法律が急速に進化する方法についてです. ここをクリック 及び ここをクリック 消えるのは悪夢かもしれません google 審査は,人間による評価なしに計算された基準のみに基づいているため,何が真実か間違っているかを適切に分析することができない.スパムまたはその他の理由のために不適切であると確認することは,非常に少なかれの場合,レビューが削除される結果となる. Google この手順は 隠されている Google ヒトの介入が必要になるので Google を ちゃんと実行させる方法は1つだけあります Google がレビューを投稿した人を要求し 使用されたサービスに対する請求書を提供します もちろんほとんどの場合,彼らはそれを提供することはできません しかし,これは次の初期段階の後のみ起こります 1 - 関連レビューをスパムとして表示する 2 - からの google 移動デバイスから"人"が"ローカルガイド"になるためのいくつかのステップを踏み出した場合,その名前をクリックしてプロフィールをマークし",質の高い人は低い"と表示できます. Google ユーザを禁止する 3 - 1〜2人の友人や親しい人との間に google 報告する際には, OUT について SUBJECT 及び SPAM 削除基準で使用される影響が少ない Google) 4 - 良き顧客を連絡して問題について説明し,レビュー投稿に励まし合うことは常に良いことであり,それだけでなく,同じ問題を抱える場合も小さなお手伝いをしてくれると保証することができます.新しいポジティブな評価は,一時的に偽りの評価を少し隠すでしょう Google は50%以上で 間違った判断をすると 次の請求/上訴手続きに 行く必要があります Google は,要求を進めていくために示すトリックを正しく示すわけではありません. 5 - Google 検索から", Google my Business"を入力してアカウントにログインする ページの右下端に"Help"をクリックして"Reviews Delete"を探します. すると, "Review Removal Requests (レビュー削除要請を管理する) "のようなボタンを提示します. その上にクリックし,あなたの会社を選択してください. : Spam Robotでフォームのタイトルを記入する メッセージ内容については: ////////////////////// こんにちは この評価はスパムであると確信しており,顧客データベースではこの人を認識していないので,この評価はフランス法 (NF ISO 20488標準) によって許容されない. If we could contact the person, we would ask them to provide an invoice that would prove the use of our services. This verification is done by major rating systems, but Google does not handle correctly the 'Reviews' function and verification in these products. Even when no claim is done, anyone can put a review on anybody without legitimate proven right. この評価は我々の会社の権利を侵害する Google 確認し,その評価が認められないことを証明する可能性は与えません. Google 反対に Google 審査制度の全力を有しています 消費者法典L121-2条にしたがって,疑わしい商業慣行は事実上禁止されている. これらの慣行は消費者に害を与える (選択が歪んでいる) と競合企業に害を与える (製品が不公平な競争に苦しんでいる). 条約の規定 2004年6月21日 (LCEN) のデジタル経済への信頼に関する法律ウェブサイトの2つのカテゴリを区別する必要があります 出版社サイト (著者):自社のコンテンツを公開する サイトをホストする: Web に第三者が掲載したコンテンツを公開し,それゆえ単に出版の仲介者である. しかし,この法では 電子商取引に関する欧州指令 2000 /31/CE LCEN の規定,特に 1.7 第6条において,ホストが意図的にこの種の明らかに違法なコンテンツをアップロードまたはオンラインに残したことを証明した場合のみ,その責任は維持されます. 罰せられる 誤った商業行為は2年間の懲役刑と300,000ユーロの罰金 (消費者法典第L.132-2条) に処せられる. さらに,L.111-7-2条に記載された情報義務の違反は行政罰金で課され,その金額は自然人に対して75,000ユーロを超えず,法人に対し375,000ユーロを超えない (消費者法典第L.131-4条). DGCCRF は,実施された検査の結果,当該企業に対し警告や遵守命令,行政罰金について通知し,誤った商業慣行に関する報告を作成した. また,一部の企業はフランス裁判所によって罰金を受けています (例えば,偽評を出したために5万ユーロの罰金). 最後に,裁判所は,上述のサービスから利益を得なかったときに意見を公表したインターネット利用者 (例えば,まだ開業していないレストランに対して否定的な意見を書いたために損害賠償で2,500ユーロと訴訟費用で5,000ユーロ) を非難しました. NF ISO 20488規格への参照は,2018年9月から,ウェブサイトが消費者に対し,意見の相談が既定著者に対応することを保証する義務を負っている. これは Google がレビューの真性を保証しなければならないことを意味します. 現在の操作では,これはまったくありません. 過去には,私たちは実際に自分自身を正当化せずに意見を取り除くことができました.そしてあなたはそれをコンピュータ情報に基づいてしました. そのデータを知ったのはあなただけであり,意見が疑問に思われるかどうかを判断する基準を選択するのはあなただけです. 意見を発信する人は,当該評価された会社の製品/サービスを利用したことを請求書で証明することによって唯一の有効な証拠方法を提供しなければならない. Google は強く進化しなければなりません なぜならそれは時間の問題で 遅かれ早かれ有罪判決を受け 法法の遵守を怠るからです 評価が報告されたとき,その理由が何であれ,認証は最初に確認されるものです.投稿した人は pdfの請求書を提出できます. そしてあなたのツールも GED その請求書が90%正確であるように見える (その人の名前も請求書の名前と販売会社の名前も一致しなければならない). /fake/robot 評価は自動的に削除されるべきです ////////////////////// 更新 01 /31/2022 忍耐強く武装しなければなりません 新しい記事をご覧ください 読み取れる 持久的な意見のために 私たちは弁護士の手紙で 正式通知手続きを始める準備ができています https://www.avocat-rainio.com/lettre-d-avocat---supprimer-des-contenus-sur-internet--lcen-.html (一度支払った後,この手紙を将来利用できるはずです) 証拠の裁判官はネットで90€ この手続きは 5〜10人の否定的な意見で 議論する. 手紙の内容は極めて重要です