Hallo,
Nach unserem Cloudflare-Test 2014, der bereits ergab, dass ein CDN nutzlos ist :
https://support.yoorshop.hosting/knowledgebase/4/Ist-meine-Website-ueberall-und-jederzeit-erreichbar-und-was-ist-Cloudflare.html
Wir haben beschlossen, unsere Tests mit anderen aktuellen CDNs zu erneuern, einschließlich der http2/Brtli, SSD und insbesondere des SSL auf CDN-Ebene ohne zusätzliche Kosten oder Komplikationen.
Unsere Website yoorshop.hosting hat bereits die http2/brotli, SSD 100%, und unser Server ist in Frankreich.
Getestet :
https://www.keycdn.com
https://cdnsun.com
https://www.cdn77.com
Wir werden nicht über Preise sprechen, die insgesamt recht niedrig sind, aber nicht unbedingt (bestenfalls: Formel zahlen Sie, wie Sie mit einem Minimum von 49 für 1 Jahr gültig gehen), denn das erste, was Sie wissen möchten, ist : Ist es einen echten Gewinn ?
Wir haben diese renommierten Anbieter sukzessive im Pull-Modus nur mit den Ressourcenbildern und Videos getestet, und idem im Push-Modus (wir haben die Ressourcen direkt auf ihre Server geladen), und das Ergebnis ist in unserem Fall überraschend :
- wir sehen nur einen Gewinn von 5-7 Sekunden in Bezug auf die Ladegeschwindigkeit aus den USA, Asien auch mit Australien, wo wir eine 7 Sekunden 1. Ladeseite erhalten (Inhalte zeigt viel früher als das, der Rest betrifft das Laden einiger Bilder...)
Wir nutzten diese Seite zum Testen: https://tools.pingdom.com, aber unser internationales VPN-Netzwerk...
- Unsere Website lädt im Schnitt besser ohne CDN um 25%
- Wir haben entdeckt, dass die meisten Anbieter nur Wiederverkäufer sind, und ihre Anbieter sind: https://onapp.com
Schlussfolgerungen:
CDN hat sich mit http2, SSL und SSD weiterentwickelt, aber das ist ungenügend :
1. Das CDN kann für Websites mit sehr hohem Publikum gültig sein (wir bedeuten sehr sehr hoch), und wo die Grenzen der Originalhardware des Servers erreicht werden würden oder wenn der Herkunftsserver sehr schlecht ist ... was nicht der Fall ist, dass die Server von YOORshop in général...
2. Wir stießen auf eine besondere Feindseligkeit der Unterstützungsdienste, als wir ihnen von unserer Enttäuschung und dem Willen erzählten, wie wir einen Gewinn erzielen können. Kein Argument, keine Antworten !
3. Wenn wir einen bestimmten Gewinn wollen, werden wir die sehr großen Seiten mit sehr hohem Publikum mögen, dh sie verwenden nicht einmal CDN, sie schaffen ihren eigenen Cluster mit Replikation in Echtzeit auf mindestens 3 entfernten Kontinenten ... was das Problem der Entfernung und Lastverteilung löst und am Ende viel weniger kostet.
4. Was die anderen Vorteile von CDN betrifft: Dos, Bot Filter, SLA 100%, sie sind nutzlos, weil ein guter Webhost bereits all diese Vorteile/Schutze auf einem viel fortschrittlicheren Niveau hat...
5. - Es ist auch sicher, dass die erste Ladeseite immer länger ist und das ist normal, und wenn Besucher andere Seiten durchsuchen, geht es viel schneller, da er bereits etwa 60% der Website-Inhalte in seinem Browser-Cache hat, was sein Surferlebnis sehr gut macht, mit durchschnittlich 1-2 Sekunden sogar aus dem fernen Australien, wo wir eine erste Seite hatten... !
6 - Haben Sie einen guten Host ist mit http2/SSD definitiv die beste Lösung (ohne Vermittler). Die Brotli-Kompression ist wirklich optional/nutzlos, und gzip ist immer noch der Spieler : Es dauert 3-10 m, um eine Ressource zu komprimieren, und brotli dann einen maximalen Gewinn von 3 sec : Dies ist für jeden unmerklich. Auch brotli arbeitet nur an SSL-Verbindungen !
Für diejenigen, die einen nicht wirklich performanten Hosting-Anbieter haben, kann ein CDN helfen